Nel luglio 2026 il Consiglio di Stato ha inserito nell\u2019elenco cantonale dei monumenti gli immobili situati in Steinenvorstadt 16-22, compresi quelli sul retro in Steinenbachg\u00e4sslein. \u00c8 proprio contro questa decisione che \u00e8 stato presentato il ricorso, sul quale dovr\u00e0 pronunciarsi il Tribunale amministrativo di Basilea. Per i proprietari non \u00e8 in gioco solo una domanda di demolizione, ma anche la questione se sia ancora possibile progettare un nuovo edificio sostitutivo in una delle zone di svago pi\u00f9 caratteristiche di Basilea.<\/p>\n
Il caso \u00e8 particolarmente delicato perch\u00e9 gli edifici sono tra gli ultimi edifici storici di questo tratto di strada. Il Cantone li classifica come monumenti di alto valore per il loro significato urbanistico, storico-architettonico e culturale, attribuendo all\u2019interesse pubblico alla loro conservazione un peso maggiore rispetto agli interessi economici privati. Allo stesso tempo, la delibera stabilisce che la tutela non impedisce l\u2019attuale destinazione d\u2019uso come edifici residenziali e commerciali e che rimangono possibili anche ristrutturazioni complete.<\/p>\n
La densificazione si scontra con il patrimonio esistente Una decisione con ripercussioni che vanno oltre il singolo lotto Nel quartiere Steinenvorstadt di Basilea, la demolizione di un\u2019intera fila di case non \u00e8 pi\u00f9 solo una questione di sviluppo urbano. Quattro edifici storici sono stati inseriti nel registro cantonale dei monumenti storici e ora il conflitto tra conservazione e densificazione edilizia finisce davanti al Tribunale amministrativo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162472,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","_surecart_dashboard_logo_width":"180px","_surecart_dashboard_show_logo":true,"_surecart_dashboard_navigation_orders":true,"_surecart_dashboard_navigation_invoices":true,"_surecart_dashboard_navigation_subscriptions":true,"_surecart_dashboard_navigation_downloads":true,"_surecart_dashboard_navigation_billing":true,"_surecart_dashboard_navigation_account":true,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9445,56028,55992,56004],"tags":[1238,42434,867,3935,16984,2006,60980,2588,21689],"class_list":["post-162471","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regione-basilea","category-pianificazione-sviluppo","category-quartieri-aree","category-residenziale","tag-basel-stadt-it","tag-denkmalschutz-it","tag-immoinvest-it","tag-immonews-it","tag-innenentwicklung-it","tag-news-it","tag-steinenvorstadt","tag-verwaltungsgericht-it","tag-wohnungsbau-it","pmpro-has-access"],"acf":{"bild_mit_ki_erstellt_worden":["Ja"],"lead":"Nel quartiere Steinenvorstadt di Basilea, la demolizione di un\u2019intera fila di case non \u00e8 pi\u00f9 solo una questione di sviluppo urbano. Quattro edifici storici sono stati inseriti nel registro cantonale dei monumenti storici e ora il conflitto tra conservazione e densificazione edilizia finisce davanti al Tribunale amministrativo.","autor":"","ort":"","bildunterschrift":"","zusammenfassung":"","bild_im_grid":false,"gallerie":"","newsim":"3566"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\n<\/strong>La proprietaria, Imba Liegenschaften AG di Birsfelden, intende demolire la fila di edifici e sostituirla con un nuovo complesso residenziale. Secondo le informazioni pubblicate sul progetto, il nuovo edificio dovrebbe creare circa il 70 per cento in pi\u00f9 di alloggi in affitto. \u00c8 proprio questo punto a rendere il caso delicato dal punto di vista dello sviluppo urbano. In una zona caratterizzata da un\u2019elevata domanda, la creazione di ulteriori spazi abitativi entra in conflitto diretto con la tutela di un complesso edilizio storico ormai raro.<\/p>\n
\n<\/strong>Il conflitto va ben oltre i quattro indirizzi in questione. Se il Tribunale amministrativo confermer\u00e0 l\u2019iscrizione, ci\u00f2 rafforzer\u00e0 la conservazione dei resti caratteristici del tessuto urbano anche laddove i proprietari sostengono la necessit\u00e0 di spazio abitativo aggiuntivo. Se la tutela venisse revocata, in una zona centrale di Basilea prenderebbe il sopravvento la logica della ricostruzione sostitutiva. Rimane quindi in sospeso non solo il destino delle case della Steinenvorstadt, ma anche la questione di quanto duramente si dovranno contrapporre in futuro la tutela dei monumenti e lo sviluppo interno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"