La controproposta all’iniziativa “Pi\u00f9 alloggi a prezzi accessibili” viene adottata con circa il 51 percento dei voti a favore. Il credito per le sovvenzioni cantonali all’edilizia abitativa aumenta da 180 milioni di franchi svizzeri a 360 milioni di franchi svizzeri. Questo fornir\u00e0 alle cooperative e agli sviluppatori immobiliari senza scopo di lucro fondi aggiuntivi per realizzare progetti nel segmento degli alloggi a prezzi accessibili, senza interferire direttamente con i contratti di propriet\u00e0<\/p>\n\n\n\n
L’iniziativa di prelazione vera e propria \u00e8 stata chiaramente sconfitta con quasi il 60 percento dei voti contrari, sebbene la carenza di alloggi sia ampiamente riconosciuta. L’elettorato ha quindi accettato la diagnosi di un mercato ristretto, ma ha respinto lo strumento del diritto sistematico di prelazione per i Comuni come un’eccessiva ingerenza nella libert\u00e0 di propriet\u00e0 e di contratto<\/p>\n\n\n\n
Il Cantone prende in mano lo scettro della velocit\u00e0 Di conseguenza, gli elettori rafforzeranno il controllo cantonale del traffico motorizzato e indeboliranno i tentativi comunali di implementare gli obiettivi di rumore e sicurezza in modo pi\u00f9 ampio attraverso i limiti di velocit\u00e0 di 30 km\/h. Per i pianificatori e gli investitori, ci\u00f2 significa una maggiore chiarezza normativa a livello di rete, ma un minore margine di manovra per gli esperimenti di politica del traffico e dello sviluppo urbano legati al quartiere<\/p>\n\n\n\n I diritti digitali e la riduzione dei premi falliscono Anche l’aumento del sussidio cantonale per i premi \u00e8 stato respinto, sebbene circa 1,3 miliardi di franchi svizzeri confluiscano gi\u00e0 oggi in questo piatto. Il No a 50 milioni di franchi svizzeri in pi\u00f9 all’anno \u00e8 un segnale di restrizione fiscale e lascia le famiglie a basso reddito tra l’aumento dei costi sanitari e la stagnazione dei trasferimenti<\/p>\n\n\n\n Segnali per il mercato immobiliare e la pianificazione Nel complesso, il voto mostra una tensione urbano-rurale. La carenza di alloggi \u00e8 riconosciuta, ma gli incentivi finanziari e il controllo cantonale sono preferiti a interventi di ampia portata sui diritti di propriet\u00e0 o sulla mobilit\u00e0 quotidiana. Per l’industria immobiliare, la pianificazione e la politica, questo apre un campo in cui l’implementazione di maggiori sussidi abitativi diventa una leva decisiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’elettorato zurighese rifiuta chiaramente un diritto di prelazione comunale, ma \u00e8 di poco favorevole al raddoppio del sussidio cantonale per le abitazioni e chiaramente a favore di regole pi\u00f9 severe contro i 30 km\/h sulle strade principali. Allo stesso tempo, \u00e8 stato respinto un nuovo diritto di base all’integrit\u00e0 digitale, cos\u00ec come una maggiore riduzione dei premi. Un segnale a favore di un intervento statale moderato, riconoscendo al contempo la carenza di alloggi.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":117753,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","_surecart_dashboard_logo_width":"180px","_surecart_dashboard_show_logo":true,"_surecart_dashboard_navigation_orders":true,"_surecart_dashboard_navigation_invoices":true,"_surecart_dashboard_navigation_subscriptions":true,"_surecart_dashboard_navigation_downloads":true,"_surecart_dashboard_navigation_billing":true,"_surecart_dashboard_navigation_account":true,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9431,745,39693,22443,4817],"tags":[55601,867,3935,2006,55602,48437],"class_list":["post-144877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-it","category-immonews-it","category-standorte-it","category-trends-it","category-regione-zurigo","tag-abstimmungsresultate","tag-immoinvest-it","tag-immonews-it","tag-news-it","tag-verkehrspolitik","tag-wohnbaufoerderung-it","pmpro-has-access"],"acf":{"bild_mit_ki_erstellt_worden":"","lead":"L'elettorato zurighese rifiuta chiaramente un diritto di prelazione comunale, ma \u00e8 di poco favorevole al raddoppio del sussidio cantonale per le abitazioni e chiaramente a favore di regole pi\u00f9 severe contro i 30 km\/h sulle strade principali. Allo stesso tempo, \u00e8 stato respinto un nuovo diritto di base all'integrit\u00e0 digitale, cos\u00ec come una maggiore riduzione dei premi. Un segnale a favore di un intervento statale moderato, riconoscendo al contempo la carenza di alloggi.","autor":"Quelle Z\u00fcrich","ort":"","bildunterschrift":"","zusammenfassung":"","bild_im_grid":false,"gallerie":"","newsim":""},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
<\/strong>L’iniziativa per la mobilit\u00e0 viene accettata con poco meno del 57% di voti favorevoli e stabilisce la regola dei 50 km\/h sulle strade principali, mentre i 30 km\/h restano possibili su brevi tratti e in casi eccezionali giustificati. In futuro, non saranno pi\u00f9 Zurigo e Winterthur, ma il Cantone a decidere i limiti di velocit\u00e0 sulle strade principali. Un cambio di potere che pone limiti stringenti alle politiche sul traffico urbano<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>L’iniziativa “Per un diritto fondamentale all’integrit\u00e0 digitale” ha ricevuto poco sostegno, con circa il 25 percento dei voti a favore. Anche la controproposta pi\u00f9 moderata \u00e8 stata respinta con un buon 55% di voti contrari. N\u00e9 un diritto esplicito a una “vita senza cellulare” n\u00e9 garanzie costituzionali aggiuntive contro la sorveglianza e l’analisi dei dati sono state convincenti. Al Cantone non viene quindi conferito un mandato costituzionalmente rafforzato nello spazio digitale<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Per la costruzione di abitazioni nel Cantone di Zurigo, il pacchetto significa pi\u00f9 sussidi, ma nessun nuovo strumento coercitivo nell’ambito della legge sulla pianificazione, come il diritto generale di prelazione. I comuni e le cooperative devono quindi concentrare le loro strategie pi\u00f9 sulla cooperazione, sulla mobilitazione dei terreni edificabili e sull’accelerazione delle procedure di approvazione, piuttosto che sull’intervento diretto del mercato<\/p>\n\n\n\n