Nell’analisi internazionale di Newsguard, dieci dei chatbot pi\u00f9 utilizzati, tra cui ChatGPT, Gemini, Perplexity e Claude, sono stati testati per le loro risposte ad argomenti di attualit\u00e0. Il tasso di errore medio \u00e8 del 35%, quasi il doppio rispetto all’anno precedente. Le domande su politica, salute ed eventi internazionali sono particolarmente colpite. Molti sistemi trattano le fonti dubbie come media di notizie affidabili e trasmettono la disinformazione anche se \u00e8 stata deliberatamente inserita per ingannare.<\/p>\n\n\n\n\n\n
Esempi di fake news propagate Differenze tra i modelli Situazione di partenza e disponibilit\u00e0 a fornire informazioni Conseguenze per la sicurezza delle informazioni Oggi i chatbot AI forniscono quasi sempre una risposta. Tuttavia, la maggior parte dei sistemi presenta seri problemi di qualit\u00e0. Secondo un recente studio di Newsguard, diffondono informazioni false in circa il 35% dei casi, spesso basate su fonti dubbie o formati mediatici manipolativi.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":140133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","_surecart_dashboard_logo_width":"180px","_surecart_dashboard_show_logo":true,"_surecart_dashboard_navigation_orders":true,"_surecart_dashboard_navigation_invoices":true,"_surecart_dashboard_navigation_subscriptions":true,"_surecart_dashboard_navigation_downloads":true,"_surecart_dashboard_navigation_billing":true,"_surecart_dashboard_navigation_account":true,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[7,8741,22443],"tags":[54670,54671,54672,867,3913,3935,54673,30370,54674,2006,54675,2612],"class_list":["post-140187","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-immonews","category-proptech-it","category-trends-it","tag-chatbots-it","tag-desinformation-it","tag-falschinformationen-it","tag-immoinvest-it","tag-immoinvest-2","tag-immonews-it","tag-informationssicherheit-it","tag-ki-it","tag-nachrichten-it","tag-news-it","tag-newsguard-it","tag-studie-it","pmpro-has-access"],"acf":{"bild_mit_ki_erstellt_worden":[],"lead":"Oggi i chatbot AI forniscono quasi sempre una risposta. Tuttavia, la maggior parte dei sistemi presenta seri problemi di qualit\u00e0. Secondo un recente studio di Newsguard, diffondono informazioni false in circa il 35% dei casi, spesso basate su fonti dubbie o formati mediatici manipolativi.","autor":"Quelle: Ingenieur","ort":"","bildunterschrift":"","zusammenfassung":"","bild_im_grid":false,"gallerie":"","newsim":""},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
<\/strong>Lo studio mostra in modo evidente quanto spesso l’AI venga manipolata con scandali inventati e citazioni politiche. Ad esempio, sei sistemi su dieci hanno falsamente confermato che il Presidente del Parlamento moldavo aveva insultato il suo popolo come un “gregge di pecore”. Dietro a questo c’era un falso che includeva una registrazione audio generata dall’AI e un sito di notizie false. In un altro caso, un chatbot ha diffuso la voce che il Presidente ucraino possedeva immobili per un valore di 1,2 miliardi di dollari, una storia fittizia basata su un presunto informatore che non \u00e8 mai esistito.<\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/strong>Mentre l’assistente AI Claude \u00e8 considerato il fornitore pi\u00f9 affidabile con un tasso di errore di appena il 10%, Gemini ha un tasso di errore di circa il 17%. Chatbot come Perplexity, Grok, You.com, Mistral e Meta hanno un tasso di errore compreso tra il 33 e il 57 percento. Oggi, i sistemi rispondono immediatamente in quasi tutti i casi. Anche se non utilizzano un numero sufficiente di informazioni convalidate e accettano una perdita di qualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/strong>L’aumento del tasso di errore \u00e8 dovuto principalmente alla disponibilit\u00e0 dei modelli a fornire informazioni. Se prima preferivano non dire nulla, ora forniscono sempre una risposta. Anche da fonti incerte o manipolative. I chatbot corrono il rischio di amplificare acriticamente le reti di propaganda o la disinformazione dei social media, soprattutto quando si tratta di notizie provenienti da regioni con pochi siti web affidabili o campagne politiche.<\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/strong>La diffusione automatizzata e convincente della disinformazione da parte dei chatbot AI aumenta le dinamiche di rischio nel panorama dei media. I verificatori dei fatti avvertono che la disinformazione si sta insinuando sottilmente nella vita quotidiana e sta plasmando la consapevolezza sociale. Spesso \u00e8 difficile da riconoscere e quindi \u00e8 ancora pi\u00f9 importante! La garanzia di qualit\u00e0 per i sistemi informativi supportati dall’AI sta diventando una sfida fondamentale per il futuro dell’informazione digitale.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"