La motion du conseiller aux Etats Benedikt W\u00fcrth (centre\/SG) demande qu’\u00e0 l’avenir, la Conf\u00e9d\u00e9ration ne soit plus comp\u00e9tente que pour les objets d’importance nationale. Tandis que la protection des sites construits serait enti\u00e8rement transf\u00e9r\u00e9e aux cantons. L’inventaire national des sites construits \u00e0 prot\u00e9ger, base commune d’\u00e9valuation, serait ainsi supprim\u00e9. Il en r\u00e9sulterait des r\u00e9glementations cantonales diff\u00e9rentes, de longues conversions et davantage de litiges.<\/p>\n\n\n\n\n\n
La Commission de la science, de l’\u00e9ducation et de la culture du Conseil national estime que la voie choisie par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est plus conforme au but recherch\u00e9. Les mesures convenues lors de la table ronde ISOS renforcent l’efficacit\u00e9 et la clart\u00e9 sans pour autant abandonner les normes qui ont fait leurs preuves.<\/p>\n\n\n\n\n\n
R\u00e9forme plut\u00f4t que rupture<\/strong> Le probl\u00e8me principal ne r\u00e9side pas dans l’ISOS lui-m\u00eame, mais dans un manque de coordination et une pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats trop tardive. Lorsque celle-ci a lieu suffisamment t\u00f4t, il est possible d’\u00e9viter les conflits et d’acc\u00e9l\u00e9rer les projets.<\/p>\n\n\n\n\n\n Des exemples pratiques qui ont fait leurs preuves<\/strong> Acc\u00e9l\u00e9rer avec de la substance<\/strong> La motion W\u00fcrth vise \u00e0 transf\u00e9rer la protection des sites construits de la Conf\u00e9d\u00e9ration aux cantons afin d’acc\u00e9l\u00e9rer la construction. Mais elle met en danger la s\u00e9curit\u00e9 juridique et la culture architecturale et ignore que des solutions pratiques existent depuis longtemps.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":143934,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","_surecart_dashboard_logo_width":"180px","_surecart_dashboard_show_logo":true,"_surecart_dashboard_navigation_orders":true,"_surecart_dashboard_navigation_invoices":true,"_surecart_dashboard_navigation_subscriptions":true,"_surecart_dashboard_navigation_downloads":true,"_surecart_dashboard_navigation_billing":true,"_surecart_dashboard_navigation_account":true,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[743,22357,39686,22303,22438],"tags":[872,3931,55433,2002,55434,51614],"class_list":["post-143933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-immonews-fr","category-industrie-du-batiment","category-standorte-fr","category-suisse","category-trends-fr","tag-immoinvest-fr","tag-immonews-fr","tag-isos-reform","tag-news-fr","tag-ortsbildschutz","tag-planungssicherheit-2-fr","pmpro-has-access"],"acf":{"bild_mit_ki_erstellt_worden":"","lead":"La motion W\u00fcrth vise \u00e0 transf\u00e9rer la protection des sites construits de la Conf\u00e9d\u00e9ration aux cantons afin d'acc\u00e9l\u00e9rer la construction. Mais elle met en danger la s\u00e9curit\u00e9 juridique et la culture architecturale et ignore que des solutions pratiques existent depuis longtemps.","autor":"Quelle Espace Suisse","ort":"","bildunterschrift":"","zusammenfassung":"","bild_im_grid":false,"gallerie":"","newsim":""},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
Des simplifications concr\u00e8tes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9es. Comme une application plus pr\u00e9cise de l’ISOS aux t\u00e2ches f\u00e9d\u00e9rales, des marges d’appr\u00e9ciation plus claires pour les cantons et les communes, ainsi que des all\u00e8gements pour les projets avec photovolta\u00efque. Ces mesures raccourcissent les proc\u00e9dures sans perdre en qualit\u00e9 et sont soutenues par les cantons, les villes et les communes.<\/p>\n\n\n\n\n\n
Des mod\u00e8les r\u00e9ussis existent d\u00e9j\u00e0. A Gen\u00e8ve, la plateforme \u00ab\u00a0Patrimoine-Paysage-Territoire\u00a0\u00bb r\u00e9duit consid\u00e9rablement le nombre d’oppositions gr\u00e2ce au d\u00e9veloppement commun de projets. Neuch\u00e2tel montre comment la densification peut \u00eatre concili\u00e9e avec l’ISOS, gr\u00e2ce \u00e0 un zonage clair et une planification de qualit\u00e9. Ces approches renforcent la transparence, l’acceptation et la culture architecturale.<\/p>\n\n\n\n\n\n
Au lieu de cr\u00e9er une ins\u00e9curit\u00e9 juridique, le d\u00e9veloppement continu de l’ISOS devrait \u00eatre mis en \u0153uvre de mani\u00e8re coh\u00e9rente. La qualit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 de la planification sont les cl\u00e9s d’une construction plus rapide et durable, et non des patchworks f\u00e9d\u00e9raux. Ce n’est qu’en combinant les deux que l’on peut atteindre l’objectif de construire simplement, sans mettre en p\u00e9ril notre culture architecturale \u00e9tablie.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"