Le terme \u00ab\u00a0b\u00e2timent de type E\u00a0\u00bb d\u00e9signe une construction sans fioritures, pragmatique, avec des normes r\u00e9duites. Ancr\u00e9 dans la loi en Allemagne, il est possible en Suisse tant que les exigences l\u00e9gales minimales telles que la protection incendie ou la statique sont respect\u00e9es. Les obstacles ne sont pas dus \u00e0 des paragraphes, mais \u00e0 des exigences de confort excessives, au manque d’expertise des autorit\u00e9s et \u00e0 la pression des investisseurs.<\/p>\n\n\n\n\n\n
La transformation plut\u00f4t que la construction neuve comme levier Les normes comme une opportunit\u00e9, pas comme un carcan R\u00e9formes pour les permis de construire \u00ab\u00a0Construire simplement\u00a0\u00bb ne signifie pas moins de qualit\u00e9, mais plus de courage pour trouver des solutions pragmatiques. La cl\u00e9 r\u00e9side dans la transformation, dans des normes plus flexibles et dans des lignes directrices politiques claires. Ce n’est que si les planificateurs, les autorit\u00e9s et les politiques tirent \u00e0 la m\u00eame corde que la construction peut devenir plus rapide, moins ch\u00e8re et plus durable.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Suisse, la \u00ab\u00a0construction simple\u00a0\u00bb n’\u00e9choue pas \u00e0 cause des lois, mais \u00e0 cause de l’incertitude, de la surr\u00e9glementation et du manque de confiance. Le conseiller juridique de la SIA et conseiller national Beat Flach appelle \u00e0 plus de pragmatisme, moins de bureaucratie et un renforcement de la construction existante.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":137953,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","_surecart_dashboard_logo_width":"180px","_surecart_dashboard_show_logo":true,"_surecart_dashboard_navigation_orders":true,"_surecart_dashboard_navigation_invoices":true,"_surecart_dashboard_navigation_subscriptions":true,"_surecart_dashboard_navigation_downloads":true,"_surecart_dashboard_navigation_billing":true,"_surecart_dashboard_navigation_account":true,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[743,22357,739,22303,22438],"tags":[44800,54195,872,3931,2002,1204],"class_list":["post-137956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-immonews-fr","category-industrie-du-batiment","category-projects","category-suisse","category-trends-fr","tag-bauvorschriften-fr","tag-einfaches-bauen-fr","tag-immoinvest-fr","tag-immonews-fr","tag-news-fr","tag-umbau-fr","pmpro-has-access"],"acf":{"bild_mit_ki_erstellt_worden":[],"lead":"En Suisse, la \"construction simple\" n'\u00e9choue pas \u00e0 cause des lois, mais \u00e0 cause de l'incertitude, de la surr\u00e9glementation et du manque de confiance. Le conseiller juridique de la SIA et conseiller national Beat Flach appelle \u00e0 plus de pragmatisme, moins de bureaucratie et un renforcement de la construction existante.","autor":"Quelle Espazium","ort":"","bildunterschrift":"","zusammenfassung":"","bild_im_grid":false,"gallerie":"","newsim":""},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
<\/strong>Les r\u00e9glementations en vigueur se heurtent \u00e0 des limites, en particulier dans les b\u00e2timents existants. Les transformations sont souvent \u00e9valu\u00e9es selon les normes d’une nouvelle construction, ce qui fait grimper les co\u00fbts et les obstacles. Beat Flach, juriste, conseiller national et consultant juridique de la SIA, demande plus de proportionnalit\u00e9. Les transformations devraient \u00eatre trait\u00e9es de mani\u00e8re plus pragmatique, y compris en ce qui concerne les exigences \u00e9nerg\u00e9tiques. Cela permettrait de cr\u00e9er plus rapidement de nouveaux logements moins chers tout en \u00e9conomisant du CO\u2082.<\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/strong>Les normes SIA ne sont pas un corset rigide, mais permettent d’emprunter des voies alternatives. Les planificateurs peuvent \u00e9galement atteindre les objectifs par d’autres moyens ou les d\u00e9finir par des accords. Il est essentiel que les architectes, les ing\u00e9nieurs et les autorit\u00e9s reconnaissent et utilisent cette marge de man\u0153uvre. La peur des recours et la d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des directives de tiers entra\u00eenent aujourd’hui une bureaucratie inutile et une augmentation des co\u00fbts de construction.<\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/strong>Les proc\u00e9dures sont consid\u00e9r\u00e9es comme trop complexes. Flach plaide pour des proc\u00e9dures d’autorisation en deux \u00e9tapes. D’abord un examen simplifi\u00e9 des questions centrales avec possibilit\u00e9 d’opposition, puis l’examen d\u00e9taill\u00e9. Cela rassurerait les investisseurs, acc\u00e9l\u00e9rerait le processus de construction et r\u00e9duirait les co\u00fbts.<\/p>\n\n\n\n\n\n