Le Conseil national a adopt\u00e9 lundi, par 123 voix contre 64 et deux abstentions, une modification du Code civil qui donne aux propri\u00e9taires davantage de possibilit\u00e9s pour g\u00e9rer les squats. Le point central de la nouvelle r\u00e9glementation est l’extension du droit \u00e0 l’entraide. Les propri\u00e9taires pourront d\u00e9sormais expulser les squatteurs non seulement imm\u00e9diatement apr\u00e8s le d\u00e9but du squat, mais aussi dans un \u00ab\u00a0d\u00e9lai raisonnable\u00a0\u00bb apr\u00e8s avoir pris connaissance du squat. \u00c0 condition que l’aide publique ne soit pas disponible \u00e0 temps. Cette modification vise \u00e0 donner aux propri\u00e9taires une plus grande flexibilit\u00e9 pour prot\u00e9ger leur propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n
Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral avait initialement propos\u00e9 une approche plus restrictive. L’entraide ne devait \u00eatre autoris\u00e9e que si le propri\u00e9taire n’avait pas pu identifier le squat plus t\u00f4t. Mais le Conseil national est pass\u00e9 outre cette proposition et a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 renforcer les droits des propri\u00e9taires. Le ministre de la Justice Beat Jans a mis en garde, en vain, contre une \u00e9rosion du monopole de l’\u00c9tat sur l’usage de la force. Ses appels \u00e0 g\u00e9rer de mani\u00e8re restrictive les exceptions \u00e0 ce monopole n’ont pas \u00e9t\u00e9 entendus.<\/p>\n\n\n\n\n\n
Critique de la gauche : \u00ab\u00a0Durcissement superflu<\/strong>\u00ab\u00a0 Mais la majorit\u00e9 bourgeoise du Conseil national a vu les choses diff\u00e9remment. Elle a soulign\u00e9 que les droits de propri\u00e9t\u00e9 des propri\u00e9taires \u00e9taient actuellement insuffisamment prot\u00e9g\u00e9s. L’UDC, en particulier, a vivement critiqu\u00e9 les gouvernements municipaux de gauche et verts, qu’elle accuse d’\u00eatre trop laxistes avec les squatters. La nouvelle r\u00e9glementation ne vise pas seulement \u00e0 renforcer les droits des propri\u00e9taires, mais aussi \u00e0 responsabiliser les autorit\u00e9s. Elles devront \u00e0 l’avenir fournir une aide en temps utile et les d\u00e9cisions de justice contre les squats seront simplifi\u00e9es. En particulier dans les cas o\u00f9 l’identit\u00e9 des squatteurs est inconnue.<\/p>\n\n\n\n\n\n Tourn\u00e9 vers l’avenir ou superflu ?<\/strong> Une chose est s\u00fbre, la question de savoir quel degr\u00e9 de responsabilit\u00e9 personnelle doit \u00eatre accord\u00e9 aux propri\u00e9taires dans la lutte contre les squats reste un sujet polarisant. La d\u00e9cision du Conseil des Etats montrera si la Suisse adopte une approche plus restrictive \u00e0 l’avenir – ou si les critiques ont raison et si les r\u00e8gles existantes suffisent.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Conseil national a adopt\u00e9 \u00e0 une nette majorit\u00e9 une modification de la loi visant \u00e0 donner aux propri\u00e9taires une plus grande marge de man\u0153uvre dans la lutte contre les squats. La nouvelle r\u00e9glementation permet aux propri\u00e9taires d’\u00e9vacuer les squatteurs plus rapidement et de mani\u00e8re autonome. Une mesure qui a suscit\u00e9 des d\u00e9bats controvers\u00e9s et qui va maintenant occuper le Conseil des Etats.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","_surecart_dashboard_logo_width":"180px","_surecart_dashboard_show_logo":true,"_surecart_dashboard_navigation_orders":true,"_surecart_dashboard_navigation_invoices":true,"_surecart_dashboard_navigation_subscriptions":true,"_surecart_dashboard_navigation_downloads":true,"_surecart_dashboard_navigation_billing":true,"_surecart_dashboard_navigation_account":true,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[743,22357,8452,22303,22438],"tags":[],"class_list":["post-128063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-immonews-fr","category-industrie-du-batiment","category-regions","category-suisse","category-trends-fr","pmpro-has-access"],"acf":{"bild_mit_ki_erstellt_worden":[],"lead":"Le Conseil national a adopt\u00e9 \u00e0 une nette majorit\u00e9 une modification de la loi visant \u00e0 donner aux propri\u00e9taires une plus grande marge de man\u0153uvre dans la lutte contre les squats. La nouvelle r\u00e9glementation permet aux propri\u00e9taires d'\u00e9vacuer les squatteurs plus rapidement et de mani\u00e8re autonome. Une mesure qui a suscit\u00e9 des d\u00e9bats controvers\u00e9s et qui va maintenant occuper le Conseil des Etats.","autor":"Quelle: Parlament","ort":"","bildunterschrift":"","zusammenfassung":"","bild_im_grid":false,"gallerie":"","newsim":"337"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
La gauche et les Verts lib\u00e9raux ont rejet\u00e9 le projet, le qualifiant d’inutile. Lors du d\u00e9bat, Christian Dandr\u00e8s a mis en garde contre les cons\u00e9quences \u00e0 long terme de la nouvelle r\u00e9glementation : \u00ab\u00a0Le monopole de l’\u00c9tat sur l’usage de la force est ici vid\u00e9 de sa substance, ce qui constitue un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb Les opposants ont fait valoir que les lois existantes \u00e9taient suffisantes et qu’il ne s’agissait de toute fa\u00e7on que de quelques cas. Jacqueline Badran a critiqu\u00e9 le fait qu’une pratique \u00e9prouv\u00e9e depuis des d\u00e9cennies dans les villes soit surtax\u00e9e.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n
La modification de la loi est une nouvelle \u00e9tape dans un d\u00e9bat de longue date sur la gestion des squats. Alors que les partisans consid\u00e8rent que la nouvelle r\u00e9glementation est tourn\u00e9e vers l’avenir et n\u00e9cessaire pour prot\u00e9ger les droits de propri\u00e9t\u00e9, les opposants y voient un durcissement superflu qui cr\u00e9e plus de probl\u00e8mes qu’il n’en r\u00e9sout. Le projet passe maintenant au Conseil des Etats, o\u00f9 les discussions devraient \u00eatre tout aussi houleuses.<\/p>\n\n\n\n\n\n