L’abolition de la valeur locative, un imp\u00f4t unique en Europe, risque \u00e0 nouveau d’\u00e9chouer. Certes, les deux chambres s’accordent largement sur la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9former le syst\u00e8me. Mais la mise en \u0153uvre reste tr\u00e8s controvers\u00e9e. Les questions relatives \u00e0 l’imp\u00f4t sur la propri\u00e9t\u00e9 des r\u00e9sidences secondaires et \u00e0 la d\u00e9duction des int\u00e9r\u00eats passifs sont particuli\u00e8rement conflictuelles.<\/p>\n\n\n\n\n\n
Lors de sa troisi\u00e8me d\u00e9lib\u00e9ration jeudi, le Conseil des Etats a maintenu l’abolition de la valeur locative uniquement pour les r\u00e9sidences principales. Il a \u00e9galement maintenu sa position sur la d\u00e9duction des int\u00e9r\u00eats passifs. A l’avenir, les d\u00e9ductions devraient rester autoris\u00e9es jusqu’\u00e0 70% des revenus de la fortune imposables. Le Conseil national, quant \u00e0 lui, demande un changement complet de syst\u00e8me et veut \u00e9galement exon\u00e9rer les r\u00e9sidences secondaires.<\/p>\n\n\n\n\n\n
Les cantons touristiques, un frein Chute r\u00e9aliste du projet Le doute s’installe \u00e9galement au sein des partis bourgeois. Pascal Broulis (PLR\/VD) a mis en garde contre le fait que le projet complique inutilement le syst\u00e8me fiscal. Le Conseil national doit d’abord se prononcer \u00e0 nouveau sur le projet, avant qu’une \u00e9ventuelle conf\u00e9rence de conciliation puisse suivre. Mais aucune solution susceptible de r\u00e9unir une majorit\u00e9 n’est en vue pour l’instant.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’abolition de la valeur locative reste un sujet r\u00e9current non r\u00e9solu. Le Conseil national et le Conseil des \u00c9tats ne sont pas d’accord sur des points essentiels. Alors que le Conseil des Etats insiste sur un compromis pour les r\u00e9sidences principales, le Conseil national souhaite un changement complet de syst\u00e8me. Une solution ne semble pas pouvoir r\u00e9unir une majorit\u00e9 \u00e0 l’heure actuelle.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","_surecart_dashboard_logo_width":"180px","_surecart_dashboard_show_logo":true,"_surecart_dashboard_navigation_orders":true,"_surecart_dashboard_navigation_invoices":true,"_surecart_dashboard_navigation_subscriptions":true,"_surecart_dashboard_navigation_downloads":true,"_surecart_dashboard_navigation_billing":true,"_surecart_dashboard_navigation_account":true,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9430,743,22357,22303,22438],"tags":[12157,872,3931,2002,2807,51157,51158,3170,2604,19187],"class_list":["post-121853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-fr","category-immonews-fr","category-industrie-du-batiment","category-suisse","category-trends-fr","tag-eigenmietwert-fr","tag-immoinvest-fr","tag-immonews-fr","tag-news-fr","tag-politik-fr","tag-reform-fr","tag-schuldzinsen-fr","tag-steuern-fr","tag-tourismus-fr","tag-wohnraum-fr","pmpro-has-access"],"acf":{"bild_mit_ki_erstellt_worden":[],"lead":"L'abolition de la valeur locative reste un sujet r\u00e9current non r\u00e9solu. Le Conseil national et le Conseil des \u00c9tats ne sont pas d'accord sur des points essentiels. Alors que le Conseil des Etats insiste sur un compromis pour les r\u00e9sidences principales, le Conseil national souhaite un changement complet de syst\u00e8me. Une solution ne semble pas pouvoir r\u00e9unir une majorit\u00e9 \u00e0 l'heure actuelle.","autor":"Quelle Parlament","ort":"","bildunterschrift":"","zusammenfassung":"","bild_im_grid":false,"gallerie":"","newsim":""},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
<\/strong>Le rejet majoritaire au Conseil des Etats est principalement motiv\u00e9 par les inqui\u00e9tudes des cantons touristiques. Ils craignent un manque \u00e0 gagner consid\u00e9rable suite \u00e0 l’abolition de la valeur locative des r\u00e9sidences secondaires. La proposition d’un imp\u00f4t sur l’objet pour compenser se heurte \u00e0 leur r\u00e9sistance. \u00ab\u00a0Il faut se concentrer sur les r\u00e9sidences principales\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 Martin Schmid (PRD\/GR). L’introduction d’un imp\u00f4t sur l’objet repr\u00e9sente des \u00ab\u00a0obstacles extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9s\u00a0\u00bb, car elle n\u00e9cessite une modification de la Constitution \u00e0 la double majorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/strong>La chute du projet semble de plus en plus probable. M\u00eame l’abolition de la valeur locative pour les r\u00e9sidences principales est menac\u00e9e par des vents contraires. L’association des locataires a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 un r\u00e9f\u00e9rendum. Son pr\u00e9sident, Carlo Sommaruga (PS\/GE), a critiqu\u00e9 le projet en le qualifiant de \u00ab\u00a0cadeau fiscal pour les riches propri\u00e9taires\u00a0\u00bb qui ne r\u00e9sout pas les in\u00e9galit\u00e9s entre locataires et propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n\n\n